Polycarbonat drivhuse har længe etableret sig for deres kvalitet. Grundlaget for deres konstruktion har forskelle i de materialer, som det er sammensat af, på bekostning af konstruktion og kvalitet. Det er dog ikke så nemt at bestemme, hvilket fundament der er bedst for installationen af polykarbonathuse. Derfor er det værd at udforske de typer af fundamenter og vælge den der passer dig.
Ifølge metoden til at lægge grundlaget for drivhuse er opdelt i 3 typer:
- Bælt. Det er installeret omkring drivhusets omkreds. På trods af den fremragende alsidighed, at montere en sådan struktur i meget lang tid, og selve processen er utroligt tidskrævende.
- Columnar er en konstruktion af beton, træ og metal søjler. En sådan ramme er nem at installere. Dette design koster meget billigt. Det er bare drivhuset kan lide af mangel på varme, fordi basen er temmelig upålidelig.
- Stabel er ideel til upålidelige eller stenede jordarter, der understøtter vægten af tunge strukturer. Det er dog meget dyrt.
Ved du det? I øjeblikket er den største drivhusbyggeri i Storbritannien.
træ
En af de mest hensigtsmæssige muligheder for at bygge fundamentet for et drivhus er træ. 
Godbidder
Basen af træet - meget let og enkelt design i forsamlingen. På grund af dens kompakte karakter er det nemt at overføre det sammen med drivhuset eller endda fjerne og udskifte det med en anden. Det samme materiale er meget billig pris for ejere, og derfor passende selv i tilfælde af vanskeligheder i midlerne.
ulemper
Desværre er dette materiale rot og absolut hjælpeløse mod skadedyr, der også aktivt ødelægger det. Træunderstøttelsens levetid er meget kort - kun 5 år, eller endnu mindre. Dette grundlag kræver konstant ekstra pleje - den skal behandles med en antiseptisk opløsning.
Ved du det? Det første drivhus blev bygget i 1240 i byen Köln. Modtagelse til ære for King William fra Holland blev indrettet i en fantastisk tid for tiden, fuld af blomster og træer. Det skete om vinteren. Skaber Albert Mangus, inkvisitionen beskyldt for hekseri.
mursten
Hvis træet er i tvivl, så tænk på et materiale som mursten. 
Godbidder
Stenbygningen har stort langsigtet potentiale. Monter det er meget enkelt, det er pålideligt og stabilt i naturen. Omkostningerne ved en mursten er ret lave, så du behøver ikke bruge mange penge på sin konstruktion.
ulemper
På trods af materialets styrke er mursten stadig kollapser hurtigt under påvirkning af det ydre miljø. Opførelsen af et sådant design er ret tidskrævende, det tager meget tid, hvilket betyder, at det er ret vanskeligt at bygge det alene.
Vi råder dig til at læse om, hvordan du bygger et polykarbonat sommerhus for komfortabel hvile.
sten
Hvis du ikke er sikker på, om du har brug for et murstensgrundlag for et drivhus, overvej muligheden for sten. 
Godbidder
Sten fundament kan være meget hårdt og pålideligt fundament til drivhusbyggeri. At tjene et sådant fundament vil være meget lang og vil ikke kræve en tidlig udskiftning.
ulemper
På trods af alle de indlysende fordele vil materialet koste meget dyrt. Processen med erektion og installation vil tage lang tid, fordi det er tidskrævende. At finde det rette byggemateriale er også ret svært og tidskrævende.
Det er vigtigt! Det er fornuftigt kun at opbygge et sådant fundament, hvis du har et stort stationært drivhus.
beton
Det sker, at en sten måske ikke synes at være pålidelig nok. Så vil alternativet være konkret. 
Godbidder
Det konkrete grundlag for et drivhus er anderledes enkel installationsteknologi. Udgifterne til det færdige fundament er meget lave. Du kan gøre det fra en monolit eller fra en række forskellige blokke. Dette fundament skal bruges på jorden, hvilket er kendetegnet ved høj luftfugtighed, fordi det vil give drivhuset gode stabilitet. ulemper
Det bør kun bruges, hvis du bygger en bygning i mange år.
I modsætning til et drivhus har et drivhus en mindre størrelse, enkel konstruktion og tjener hovedsageligt i foråret - for at beskytte skrøbelige frøplanter og kimplanter fra forkølelsen. Læs om drivhuse "Snowdrop", "Breadbox", "Butterfly".
modulær
Blokke kan være en anden mulighed. 
Godbidder
Grundlaget for blokkene under drivhuset er godt for over våd jord. Betjener designet i meget lang tid og er en rentabel investering. På plads til lægge blokke falder i søvn grus, som efter fix beton. Derefter lægges blokke ud på den pude, der er dannet, og sømene er indlejret mellem dem.
ulemper
En meget dyr og langvarig opgave: fundamentet har brug for yderligere forberedelse. Ikke egnet til midlertidige bygninger.
bunke
Hvis du forstyrres ikke kun af det våde, men også af den skrøbelige jord, så vil bunterne passe til dig. 
Godbidder
Pile fundamentet er perfekt til rystende, ustabil jord, sikring af drivhusets ramme sikkert. Indenfor hver bunke placeres en stang og derefter fyldt med beton. Dette skaber fantastisk styrke. Det svejses til stængerne og reparerer drivhuset.
Det er vigtigt! Disse steder stænger, der er i kontakt med rammen, skal du sørge for at isolere.
Isolér stængerne med tagmateriale og bitumenmastik. Hvor der ikke er bunker, forbliver der et hul. Dækkløften kan formes med ethvert materiale efter eget valg.
Et andet plus er den lave pris ved demontering af dette design.
ulemper
Opførelsen af denne type fundament meget besværligNu ved du, hvad der er grundlaget for et polycarbonat drivhus, og generelt hvilket materiale der er bedre for dig, og du kan vælge den rigtige type fundament baseret på dine egne præferencer.
